Онлайн тест вопросы 61-80 Ведомственная охрана - Мир меняется

Онлайн тест вопросы 61-80 Ведомственная охрана

Вопросы с 061 по 080

1188
Создан на От Комендант

1 / 20

066. Действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения:

2 / 20

067. К уголовно наказуемым деяниям при превышении пределов необходимой обороны относится:

3 / 20

070. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны:

4 / 20

077. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) влечет:

5 / 20

078. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему влечет наложение административного штрафа:

6 / 20

063. Могут ли действия работника юридического лица с особыми уставными задачами по защите жизни и здоровья другого лица расцениваться как действия в состоянии необходимой обороны:

7 / 20

072. Подлежит ли возмещению вред, причиненный посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны?

8 / 20

075. За ненадлежащее исполнение своих обязанностей лицо, которому была поручена охрана огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств если это повлекло их хищение или уничтожение, либо наступление иных тяжких последствий, привлекается:

9 / 20

064. Допускается ли причинение вреда третьим лицам в состоянии необходимой обороны?

10 / 20

071. Имеют ли право на необходимую оборону лица, имеющие возможность избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти?

11 / 20

074. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается:

12 / 20

069. Причинение вреда, менее значительного, чем предотвращенный вред, является обязательным условием правомерности действий:

13 / 20

076. Нарушение работниками юридических лиц с особыми уставными задачами правил ношения оружия и патронов к нему влечет:

14 / 20

073. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, допускается в случаях:

15 / 20

080. Сохраняет ли право на получение оружия работник юридического лица с особыми уставными задачами, не прошедший периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия?

16 / 20

062. При необходимой обороне субъектом посягательства, отражаемого обороняющимся, является:

17 / 20

079. Какое оружие разрешается использовать работнику юридического лица с особыми уставными задачами?

18 / 20

068. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости:

19 / 20

065. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия:

20 / 20

061. В соответствии с действующим законодательством при необходимой обороне допускается причинение вреда:

Ваша оценка

Средний балл 92%

0%

Варианты теста

Вопросы и ответы Росгвардии

(061) 1.61. В соответствии с действующим законодательством при необходимой обороне допускается причинение вреда:

  • 1. Посягающему лицу.
  • 2. Третьим лицам.
  • 3. Как посягающему лицу, так и третьим лицам.
  • 1

(062) 1.62. При необходимой обороне субъектом посягательства, отражаемого обороняющимся, является:

  • 1. Человек (физическое лицо).
  • 2. Стихия (силы природы).
  • 3. Источник повышенной опасности (оружие, автомобиль и пр.).
  • 1

(063) 1.63. Могут ли действия работника юридического лица с особыми уставными задачами по защите жизни и здоровья другого лица расцениваться как действия в состоянии необходимой обороны:

  • 1. Не могут ни при каких условиях.
  • 2. Могут, если соблюдены условия необходимой обороны, предусмотренные законом.
  • 3. Могут, только если при указанном лице находилось охраняемое имущество.
  • 2

(064) 1.64. Допускается ли причинение вреда третьим лицам в состоянии необходимой обороны?

  • 1. Допускается при групповом нападении.
  • 2. Допускается при вооруженном нападении.
  • 3. Причинение вреда третьим лицам в состоянии необходимой обороны не допускается.
  • 3

(065) 1.65. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия:

  • 1. Считается неправомерной и расценивается как превышение пределов необходимой обороны.
  • 2. Считается правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно несоответствующих характеру и опасности посягательства.
  • 3. Квалифицируется как умышленное преступление.
  • 2

(066) 1.66. Действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения:

  • 1. Не являются превышением пределов необходимой обороны.
  • 2. Считаются превышением пределов необходимой обороны.
  • 3. Квалифицируются как преступление, совершенное по неосторожности.
  • 1

(067) 1.67. К уголовно наказуемым деяниям при превышении пределов необходимой обороны относится:

  • 1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
  • 2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
  • 3. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
  • 2

(068) 1.68. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости:

  • 1. Не подлежит возмещению.
  • 2. Во всех случаях подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
  • 3. Подлежит возмещению по решению суда.
  • 3

(069) 1.69. Причинение вреда, менее значительного, чем предотвращенный вред, является обязательным условием правомерности действий:

  • 1. В состоянии необходимой обороны.
  • 2. В состоянии крайней необходимости.
  • 3. Как в состоянии необходимой обороны, так и в состоянии крайней необходимости.
  • 2

(070) 1.70. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны:

  • 1. В случае группового посягательства.
  • 2. Если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
  • 3. Если посягательство сопряжено с насилием, опасным для здоровья обороняющегося.
  • 2

(071) 1.71. Имеют ли право на необходимую оборону лица, имеющие возможность избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти?

  • 1. Да, имеют.
  • 2. Нет, не имеют.
  • 3. Имеют, если посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося.
  • 1

(072) 1.72. Подлежит ли возмещению вред, причиненный посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны?

  • 1. Да, подлежит.
  • 2. Подлежит частично на основании судебного решения.
  • 3. Не подлежит.
  • 3

(073) 1.73. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, допускается в случаях:

  • 1. Если лицо застигнуто на месте совершения преступления.
  • 2. Если лицо застигнуто на месте совершения преступления и пытается скрыться.
  • 3. При задержании лица для его доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным, и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
  • 3

(074) 1.74. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается:

  • 1. Причинение вреда здоровью при задержании лица, совершившего преступление.
  • 2. Явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.
  • 3. Причинение смерти по неосторожности при задержании лица, совершившего преступление.
  • 2

(075) 1.75. За ненадлежащее исполнение своих обязанностей лицо, которому была поручена охрана огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств если это повлекло их хищение или уничтожение, либо наступление иных тяжких последствий, привлекается:

  • 1. К дисциплинарной ответственности.
  • 2. К административной ответственности.
  • 3. К уголовной ответственности.
  • 3

(076) 1.76. Нарушение работниками юридических лиц с особыми уставными задачами правил ношения оружия и патронов к нему влечет:

  • 1. Уголовную ответственность.
  • 2. Административную ответственность.
  • 3. Уголовную и административную ответственность.
  • 2

(077) 1.77. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) влечет:

  • 1. Уголовную ответственность.
  • 2. Административную ответственность.
  • 3. Наказание за данное деяние законом не предусмотрено.
  • 2

(078) 1.78. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему — влечет наложение административного штрафа:

  • 1. На любого работника организации, допустившего правонарушение.
  • 2. К ответственности привлекаются только должностные лица.
  • 3. Административному взысканию подвергается должностное и (или) юридическое лицо.
  • 3

(079) 1.79. Какое оружие разрешается использовать работнику юридического лица с особыми уставными задачами?

  • 1. Боевое оружие, не зарегистрированное в территориальных органах Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
  • 2. Огнестрельное оружие, величина дульной энергии которого не превышает 3,5 Дж.
  • 3. Закрепленное за ним боевое оружие при наличии соответствующего разрешения на хранение и ношение данного оружия.
  • 3

(080) 1.80. Сохраняет ли право на получение оружия работник юридического лица с особыми уставными задачами, не прошедший периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия?

  • 1. Не сохраняет.
  • 2. Сохраняет.
  • 3. Сохраняет, на основании приказа руководителя учреждения.
  • 1

Друзья, если вам понравилась статья, фото или сайт в целом - отметьте нас в любой социальной сети:

Работник ВО

Ведомственная охрана, в какой бы сфере она не осуществляла свою деятельность, является важнейшей составляющей государственной машины. Работники ведомственной охраны обеспечивают безопасность крупнейших предприятий, организаций и государственных мероприятий. К сожалению, заработная плата в большинстве подразделений остаётся на низком уровне, несмотря на то, что работники ведомственной охраны несут службу с огнестрельным оружием, охраняют важнейшие транспортные узлы, магистрали и объекты. Нашу работу контролирует множество вышестоящих организаций, что подразумевает множество проверок, как плановых так и внеплановых (не считая аттестации и периодические проверки). Но не будем отчаиваться, друзья, рано или поздно закончится глобальный кризис и на волне всеобщего экономического подъёма поднимемся и мы.

Оцените автора
Добавить комментарий

  1. Владислав СК-21

    В принципе любой человек имеет право применить насильственные меры к другому человеку и причинить ему физический вред, задержать его. Конечно, в определенных условиях. Главное — знать, что задерживаемый действительно совершил преступление. Например потерпевший, действующий в рамках необходимой обороны и отразивший посягательство, имеет право задержать покидающего место преступления злоумышленника. Это же право (обязанность) имеют очевидцы преступления и правоохранители, которым стало достоверно известно, что определенные лица совершили преступление и пытаются скрыться. Если есть возможность задержать преступника без вреда его здоровью, она должна быть использована. Если же вред при таких обстоятельствах был причинен — это может быть признано неправомерным.

  2. Yurist 152

    У нас в стране пытаются привести в порядок законодательство в части самообороны. Верховный суд особо указывает на право человека обороняться в случае незаконного проникновения в жилище против его воли. ВС РФ подтверждает, что граждане имеют право на самооборону если злоумышленник пытается незаконно войти в их жильё, даже если это не сопровождается насилием или угрозой применения такового. Однако хозяин должен действовать в разумных пределах. Если в процессе застолья произошёл скандал с гостями, то не получиться доказать, что они “незаконно вторглись” в ваше жилище. Если скандал перерос в драку, то хозяин должен помнить, что он не обороняется от вторжения, а просто участвует в драке.

  3. Комендант

    Ар Леон, вопросы и ответы утверждены Росгвардией. Если хотите им возразить — открываете сайт Росгвардии, заходите в раздел «Контакты», выбираете контакт и излагаете ему свои соображения, предложения и возражения.

  4. Ар Леон

    Один из вариантов на вопрос 72: » Подлежит частично на основании судебного решения». При этом он выставлен как неправильный. Этого не м.б. по одной причине- если Вы не выполните судебное решение, то Вы будете привлечены к ответственности за неисполнение судебного решения.