Задача 11. Приём на работу, соответствие - Категория 3 - Как спасти мир

Главная » Транспортная безопасность » Категория 3

Практическая задача 11. Категория 3, руководители

Просмотров 1.1к. Комментарии 0
Задачи
Тесты
Вопросы
Практическая задача № 11 с ответами для работников субъекта транспортной инфраструктуры, подразделения транспортной безопасности, руководящих выполнением работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности ОТИ и ТС (категория 3). Необходимо проверить документы по ч.1 ст.10 ФЗ-16: паспорт, диплом об образовании, медицинскую справку, справку об отсутствии судимости. Убедиться в соответствии возраста, профессиональной пригодности и отсутствии ограничений для работы в данной сфере.

При приеме на работу сотрудников сил обеспечения транспортной безопасности определите их соответствие требованиям части 1 статьи 10 ФЗ-16 по представленным документам.

1. По результатам рассмотрения документов, представленных 01.09.2017 г. соискателями на должности, непосредственно связанные с обеспечением транспортной безопасности, составлен перечень документов представленный в Таблице 1.

Таблица 1. Перечень документов, представленных соискателями на должности, непосредственно связанные с обеспечением транспортной безопасности.

Наименование документаАбрамов В.М.Борисов С.Г.Васильев А.А.Горбунов П.П.Дергач О.Е.Егоров М.М.Жарков М.И.Зиман К.Т.Игленов В.К.Котов А.П.
Копия паспортаЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращения уголовного преследованияЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Справка из учреждения органов здравоохранения, о том что данный работник (соискатель) не состоит на учете по поводу психического заболеванияНетЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Справка из учреждения органов здравоохранения, о том что данный работник (соискатель) не состоит на учете по алкоголизма или наркоманииЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Заключение из органов полиции о допуске к работам, непосредственно связанным с обеспечением транспортной безопасностиЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Трудовая книжкаЕстьЕстьЕстьЕстьНетЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Выписка из перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризмуЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Документы об образованииЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Документы о прохождении подготовки по транспортной безопасностиЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Свидетельство об аттестации сил обеспечения транспортной безопасностиЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьНетЕстьЕсть
Справка о наличии (отсутствии) административного наказания за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Разрешение на оружиеНетНетЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Военный билетЕстьНетЕстьЕстьНетЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Удостоверение частного охранникаЕстьЕстьЕстьНетЕстьЕстьЕстьЕстьЕстьНет
Водительское удостоверениеНетНетНетЕстьЕстьНетЕстьНетЕстьЕсть

2. По результатам проверки установлено:

— В Справке о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования указано, что в отношении Котова А.П. 20.07.2017 г. заведено уголовное дело в ч.2 ст.158

— В Справке о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования указано, что в отношении Горбунова А.П. 19.04.2012 г. прекращено уголовное дело на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ

— В Заключении от 26.08.2017 г. №453/7 из органов полиции о допуске к работам, непосредственно связанным с обеспечением транспортной безопасности, указано, что Васильев А.А. не может быть допущен к работам, непосредственно связанным с обеспечением транспортной безопасности.

— В трудовой книжке Игленова В.К. указано, что он уволен из правоохранительных органов 16.04.2012г. за совершение дисциплинарного проступка

— В трудовой книжке Егорова М.М. указано, что он уволен из Ространснадзора 26.03.2016г. в связи с утратой доверия к нему

— В выписке от 01.09.2017 из перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму указан Игленов В.К.

— По документам, которые предоставил Борисов С.Г., установлено, что он уже достиг пенсионного возраста

— В результате проверки установлено, что Дергач О.Е. представил поддельный диплом о высшем образовании

— В справках о наличии (отсутствии) административного наказания за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, указано, что Жарков М.И. привлекался к административной ответственности 05.06.2017г, а Абрамов В.М. 31.08.2016 г.

— В военных билетах Горбунова П.П. и Жаркова М.И. указано, что они не проходили службу в вооруженных силах РФ

— По паспортным данным установлено, что Жарков М.И. и Котов А.П. не имеют постоянной прописки

Дайте оценку соответствия и укажите причину не соответствия.

№ФИООценка соответствияПричины несоответствия
1Абрамов В.Г.не соответствуетНе представлена справка из психдиспансера
2Борисов С.Г.соответствуетОтсутствуют
3Васильев А.А.не соответствуетПо заключению органов МВД о невозможности допуска
4Горбунов П.П.соответствуетОтсутствуют
5Дергач О.Е.не соответствуетВ связи с предоставлением заведомо ложных сведениях о себе
6Егоров М.М.не соответствуетВ связи с увольнением с государственной службы по утрате доверия
7Жарков М.И.не соответствуетНаличие административного наказания за потребление за потребление наркотических средств
8Зиман К.Т.не соответствуетВ связи с не прохождением аттестации по обеспечению транспортной безопасности
9Игленов В.К.не соответствуетВ связи с тем, что имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму
10Котов А.П.не соответствуетВ связи с наличием уголовного преследования

Комментарий:

№№ФИООценка соответствияПричинаОбоснование
1Абрамов В.Г.Не соответствует1. Не представлена справка из психдиспансера
2. Наличие административного наказания за потребление наркотических средств
3. Отсутствует разрешение на оружие		1. П.2 ч.1 Ст.10 16-ФЗ
2. Не является основанием по ч.9, срок административного наказания 1 год (п.1 ст.4.6. КоАП РФ)
3. Нет такого требования по ст.10
2Борисов С.Г.Не соответствует1. Соискатель уже достиг пенсионного возраста
2. Отсутствует разрешение на оружие
3. Не представлен военный билет		Нет таких требований по ст.10 16-ФЗ
3Васильев А.А.Не соответствует1. По заключению органов МВД о невозможности допуска
2. В связи с отсутствием водительского удостоверения
3. В связи с отсутствием опыта работы в правоохранительных органах		1. П.4 ч.1 Ст.10 16-ФЗ
2. Нет такого требования по ст.10
3. Нет такого требования по ст.10 16-ФЗ
4Горбунов П.П.Соответствует1. По факту прекращения уголовного преследования
2. Отсутствует удостоверение частного охранника
3. Не проходил службу в вооружённых силах РФ		Нет таких требований по ст.10 16-ФЗ
5Дергач О.Е.Не соответствует1. В связи с предоставлением заведомо ложных сведениях о себе
2. Не представлен военный билет
3. В связи с отсутствием трудовой книжки		1. П.6 ч.1 Ст.10 16-ФЗ
2. Нет такого требования по ст.10 16-ФЗ
3. Нет такого требования по ст.10 16-ФЗ
6Егоров М.М.Не соответствует1. В связи с увольнением с государственной службы по утрате доверия
2. В связи с отсутствием водительского удостоверения
3. В связи с отсутствием опыта работы в правоохранительных органах		1. П.3 ч.1 Ст.10 16-ФЗ
2. Нет такого требования по ст.10 16-ФЗ
3. Нет такого требования по ст.10 16-ФЗ
7Жарков М.И.Не соответствует1. Наличие административного наказания за потребление за потребление наркотических средств
2. Не проходил службу в вооружённых силах РФ
3. В связи с отсутствием постоянной прописки		1. П.9 ч.1 Ст.10 16-ФЗ
2. Нет такого требования по ст.10 16-ФЗ
3. Нет такого требования по ст.10 16-ФЗ
8Зиман К.Т.Не соответствует1. В связи с не прохождением аттестации по обеспечению транспортной безопасности
2. В связи с отсутствием водительского удостоверения
3. В связи с отсутствием опыта работы в правоохранительных органах		1. п.8 ч.1 ст.10 16-ФЗ
2. Нет такого требования по ст.10 16-ФЗ
3. Нет такого требования по ст.10 16-ФЗ
9Игленов В.К.Не соответствует1. В связи с тем, что имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму
2. В связи с увольнением из правоохранительных органов за совершение дисциплинарного проступка
3. В связи с отсутствием опыта работы в правоохранительных органах		1. п.5. Ч.1 ст.10 16-ФЗ
2. Не является так как, срок с момента увольнения более трех лет
3. Нет такого требования по ст.10 16-ФЗ
10Котов А.П.Не соответствует1. В связи с наличием уголовного преследования
2. Отсутствует удостоверение частного охранника
3. В связи с отсутствием постоянной прописки		1. п.1. Ч.1 ст.10 16-ФЗ
2. Нет такого требования по ст.10 16-ФЗ
3. Нет такого требования по ст.10 16-ФЗ
Задачи
Тесты
Вопросы

Поделитесь с друзьями

Работник подразделения транспортной безопасности

Принимаемые государством меры по обеспечению транспортной безопасности позволяют своевременно обнаружить и предупредить угрозу незаконного вмешательства в работу транспортного комплекса России. Мы все прекрасно помним, как после развала СССР нашу страну сотрясла череда кровавых терактов. Террористы, под видом обычных пассажиров, имели возможность проникнуть на любой объект транспортной инфраструктуры или транспортное средство. С подписанием Федерального Закона “О транспортной безопасности” были приняты беспрецедентные меры по защите людей от противоправных посягательств. На каждого работника сил обеспечения транспортной безопасности легла огромная ответственность. Несомненно, это очень ответственная профессия, требующая высокого уровня подготовки и постоянного повышения квалификации. Надеюсь, что публикуемые нами материалы помогут подготовиться к прохождению аттестации.

Оцените автора
Добавить комментарий