Пора менять мир
Глобальное переустройство и установление Нового мирового порядка — сложный и дорогостоящий процесс, ради успешного завершения которого хозяева Западного мира готовы тратить миллиарды долларов. Благополучный исход дела подобного рода обещает превратить затраченные средства в сказочную прибыль. Мировой системный кризис и усиление естественных конкурентов — России и Китая, подталкивает западную цивилизацию к ускоренному решению этой проблемы. Для западной цивилизации, с её кредитной экономикой и ростовщическим ссудным процентом, пришло время «обнулить» долговые обязательства, обновить модель мира. Такая политика вполне закономерна: либо хозяева Запада обновляют систему (её изменение всегда сопровождается кровопролитными войнами и массовыми жертвами), либо возникнет альтернативный вариант развития человечества — русский, исламский или китайский, что неминуемо приведет к геополитическому поражению западного мира.
После катастрофического крушения СССР, страны-члены НАТО, во главе с США, приступили к анализу сложившейся ситуации для выработки новой стратегии. Различные американские ведомства скрупулезно исследовали пути развития послевоенного мира. Так, в 1997 году вышла работа Джеффри Кемпа и Роберта Гаркави «Стратегическая география и меняющийся Ближний Восток». В ней авторы изложили свои взгляды на будущее большого региона – Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока. В работе говорилось о наступающем возрождении политически активного ислама, который претендует на лидирующую роль в мире, и эпохе противостояния по оси Север – Юг. Позже президент Джордж Буш-младший и министр обороны США Дональд Рамсфелд озвучили теорию «Большого Ближнего Востока». Одной из деталей этой теории стала знаменитая «карта полковника Петерса».
- До передела
- После передела
Исламскому миру отводится роль злодея
Хозяева Западного мира решили перекроить «Большой Ближний Восток». Разработчики проекта Нового мирового порядка фактически предложили сыграть по сценарию Первой и Второй мировых войн. Для этого необходимо было создать образ «общего врага», своего рода «армию Хаоса», которая должна посягнуть на общечеловеческие ценности, принести в мир разрушение, боль и страдание. После чего доблестные «силы Добра», в лице США и союзников, победят зло и вернут миру покой и порядок. Очень важно победить не сразу, а спустя какое-то время — враг должен успеть разрушить достаточное количество стран и городов (разрушение инфраструктуры очень важно для западных стратегов – необходимо будет всё восстанавливать, а это многомиллиардные контракты), уничтожить миллионы, десятки миллионов людей.Роль «Империи зла» в этой трагедии отводится исламскому миру. В этом вся суть выработанной стратегии – нет конкретной страны, посягнувшей на общечеловеческие ценности, враг – коллективный. Это позволит Западу решить несколько важнейших задач:
- Выйти из системного кризиса с наименьшими потерями, решить проблему долга и загруженности экономики (понадобится масса оружия, боеприпасов, амуниции, будут загружены смежные отрасли).
- Столкнуть исламский мир с Китаем, Индией, Россией и Старым Светом (германо-романская Западная Европа должна быть вассалом англосаксов, а не самостоятельным центром силы). Это максимально ослабит основных конкурентов Запада.
- Решить проблему ислама. Коран будет полностью дискредитирован и перейдёт в разряд запрещённой литературы, как «Моя борьба» Адольфа Гитлера. Ислам разделит участь национал-социализма.
- Выйти победителем из мировой войны, не допустив повторения прошлого, когда Советский Союз, в ходе Второй мировой войны, обрел статус сверхдержавы.
- Уничтожить «лишнюю биомассу». По Западу уже не первое десятилетия ходят идеи об «избыточности» населения планеты.
- Перейти на новый технологический уклад, который позволит разделить мир на счастливых господ, обладающих «божественными технологиями» и обслуживающих их рабов.
Новый мировой порядок требует жертв
Выбор арабского (исламского) мира в качестве тарана, который обескровит и поставит на грань уничтожения врагов Запада, не случаен. Во-первых, западные колониальные державы, покидая Северную Африку и Ближний Восток, перекроили границы по своему усмотрению, создав все предпосылки для будущих войн. Во-вторых, Запад имеет в этих регионах работоспособную агентурную сеть и серьёзных «партнёров» в виде арабских монархий. В-третьих, ислам обладает мощнейшим потенциалом для противостояния «западным ценностям», тем самым мешая установлению Нового мирового порядка. Важно, чтобы Исламский мир утратил силу, потеряв свою наиболее энергичную часть населения в мировой войне. И в-четвертых, мусульмане имеют крупные общины практически во всех центрах силы, государствах-цивилизациях, которые планируется уничтожить или максимально ослабить – Индии, Китае, России и Евросоюзе. Они должны стать «пятой колонной», которая будет использована для таранного удара по конкурентам англосаксов …
Меня всегда возмущало то, как спокойно говорят они о «сдерживании» кого то, как само собой разумеющееся, хотя «сдерживание» без приукрас если это вред чьему то развитию. А по какому праву они взяли на себя право вредить кому то? А кто следит за «сдерживанием» сдерживателей? Вспоминается негодование французского командующего во времена крымской воины про англичан «эти скоты стесняют нас во всем, в то время как сами ни в чем не стесняются»