Прежде, чем ученые изучили лунные камни, существовало три теории относительно происхождения Луны, однако не было возможности доказать правильность какой-либо из них. Согласно первой теории, новообразованная Земля вращалась настолько быстро, что сбросила с себя часть вещества, ставшую впоследствии Луной. Другая теория предполагала, что Луна прилетела из глубин космоса и была захвачена силой земного притяжения. Третья теория основывалась на том, что Луна и Земля образовывались независимо, почти одновременно и на одинаковом расстоянии от Солнца. Различия в химическом составе Земли и Луны указывают на то, что эти небесные тела вряд ли когда-то составляли одно целое.
Не так давно возникла четвертая теория, которая принята сейчас как наиболее правдоподобная. Это гипотеза гигантского столкновения. Основная идея состоит в том, что, когда планеты начали формироваться, некое небесное тело величиной с Марс с огромной силой врезалось в молодую Землю под скользящим углом. При этом более легкие вещества наружных слоев Земли должны были бы оторваться от нее и разлететься в пространстве, образовав вокруг Земли кольцо из обломков, в то время как ядро Земли оставалось в целости. А кольцо из обломков постепенно слиплось, образовав Луну.
