Мир меняется

Что происходит в мире, удивительный мир, общество. Статьи об истории и происхождении человечества; обсуждение вопросов русского этноса; мониторинг и анализ современных вооружённых конфликтов.

Политика Путина, или Билл Клинтон больше не смеется

Россия после развала СССР

Фото Владимир Путин

Владимир Владимирович Путин (родился 7 октября 1952 года в Ленинграде, СССР) — советский и российский государственный и политический деятель, действующий президент Российской Федерации, верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации с 7 мая 2000 по 7 мая 2008 года и с 7 мая 2012 года.

О политике Путина и экономическом положении в стране не дискутируют только самые ленивые. Особую остроту такие дискуссии приобретают во время застолий с обильными возлияниями, которые в России очень популярны. Получается, что о политике россияне спорят довольно часто.
«Вот Вы говорите царь, царь. А Вы думаете нам, царям, легко?» — примерно так мог бы высказаться президент России в упомянутой выше застольной беседе. Во всяком случае он имеет на это полное право. Путину выпало руководить страной, которая еще толком-то и не состоялась. Образно говоря, «пациент Россия» еще не отошел от наркоза после операции по развалу СССР. Когда Владимир Путин пришел во власть, Новая Россия напоминала послереволюционную Советскую Россию. И в первом, и во втором случае страна находилась в тяжелом состоянии: инфляция, нищета, бандитизм, басмачи. Разгул преступности в лихих девяностых был сравним с бандитизмом в двадцатые годы, а антитеррористическая операция в Чечне по масштабу напоминала борьбу с басмачеством в Средней Азии. Состояние «пациента» было осложнено серьезным психическим расстройством — в головах россиян царила пустота, ведь прежняя система ценностей была разрушена, а новая еще не сформировалась. Пустоту заполняло все то, что хлынуло в нашу страну из-за рубежа, сериалы, товары, шоу, образ жизни и, соответственно, совершенно чуждая нам система ценностей. Над нами смеялся весь мир. Помните, как душевно вздрагивал от смеха Билл Клинтон, стоя рядом с Борисом Ельциным? На лице американского президента было ясно написано: «Господи, кого мы боялись?
Клинтон смеется фото

Клинтон и Ельцин

Это же страна идиотов и алкоголиков. Мы распилим их ракеты и купим Сибирь за бусы и огненную воду…» И ведь действительно купили. Приватизация девяностых способствовала тому, что контрольные пакеты акций сотен российских предприятий перешли в руки иностранных компаний.
Пустота царила не только в головах россиян, она была везде — в законодательстве, экономике, искусстве. Мы выдавливали из себя все советское и жаждали поскорее начать жить по-западному. Медиа-пространство наполнилось фильмами и шоу на западный лад. Если сегодня сделанный по зарубежной лицензии шоу-проект где-нибудь на «Первом канале» или снятый по голливудским стандартам российский фильм легко могут превзойти по качеству иностранные аналоги, то в первые годы после падения СССР это было практически невозможно. Мы пытались подражать Западу в том, чего тогда еще не умели делать. В хаосе перерождения телевидение будто потеряло рассудок, изливая на нас фильмы и шоу замешанные на насилии, порнографии и матерщине. (Примечание редактора: мэтрам современного телевидения пришлось очень нелегко). В общем разруха была и «в клозетах», и в «головах». Поэтому нельзя сказать, что Путин начал работу в благополучной и цветущей стране, а затем опустил её по нисходящей до уровня банановой республики. Совсем наоборот — политика Путина позволила России вернуть себе достоинство и скинуть тот клоунский наряд, в который нас так старательно одевали после распада СССР. Бил Клинтон больше не смеется.

Политика Путина и уровень жизни в ЕС

Объективно оценивая сегодняшний уровень жизни россиян, можно сказать, что он далеко не дотягивает до европейского. Но Европа шла к своему уровню жизни десятилетиями, не сворачивая с капиталистического пути и не делая остановок. Мы же этот путь только начали. История образования частной собственности в Европе и история образования частной собственности в России не имеют друг с другом ничего общего. Европейские капиталисты не одну сотню лет выстраивали свои отношения с властью, законом и людьми. Тогда как в Новой России национальное достояние было в мгновение ока растащено по карманам бандитами, казнокрадами и иностранными компаниями. Российский народ остался с голой, простите, задницей. Мы помним те злосчастные ваучеры, которые должны были обогатить всех жителей страны. Затея с ваучерами была жестоким и издевательским фокусом. Тогда, в начале 90-х, подавляющее большинство россиян никакого понятия не имело о стратегии успешного инвестирования в акции. Многие и слов-то таких не слышали. Поэтому вопрос о том, куда «инвестировал свой ваучер» сорокапятилетний токарь арматурного завода Иван Иваныч (да и все рабочие завода тоже) является риторическим. Учитывая инфляцию, многомесячные задержки зарплат, нищету и отсутствие высшего образования у Иван Иваныча, можно предположить, что ваучер был продан за копейки, а деньги потрачены на еду. Мы не должны об этом забывать, когда рассуждаем о политике Путина. Новому президенту выпало руководить разорванной на части, разграбленной и обманутой страной. Другой вопрос — почему за то время, что Путин руководит страной, мы не стали жить, как в Европе?

Почему мы не живем как в Европе?

Этот вопрос обязательно возникает в конце дискуссии о политике Путина. Дескать если он такой хороший, почему мы не сравнялись по уровню жизни с Германией, например, или Францией? (Примечание редактора: далее автор выражает свое личное мнение, которое может не совпадать с мнением редакции). А потому, дорогие читатели, что политика Путина оказалась бессильной перед (как бы это абсурдно не звучало) нашим сильнейшим НЕжеланием жить «как в Европе».
Я объясню, что это значит, на примере одного государственного предприятия в сфере лёгкой промышленности (назовем его условно ГПЛП). Предприятие было организовано еще в советское время, задолго до развала СССР. Как и в любом трудовом коллективе «загнивающего Запада», здесь существовал профсоюз. И если на Западе профсоюзы регулярно организовывали забастовки, требуя улучшения условий труда и повышения зарплаты, то в ГПЛП профсоюз мог организовать разве что первомайскую демонстрацию. Конечно, в советское время за организацию забастовки можно было отправиться «убирать весь снег в Сибири», но это не отменяет того факта, что европейцы отстаивали свои права гораздо активнее нас и выстрадали свои права и зарплаты кровью и потом.
В Новой России забастовка уже не является преступлением, однако ситуация с профсоюзом в ГПЛП остается неизменной. Руководство профсоюза, где заседают обычные люди, может и хотело бы «жить как в Европе», но «забастовку как в Европе» оно организовывать не станет — им не нужны проблемы с начальством. Неужели всему виной политика Путина? Может быть, президент Путин должен был приехать в ГПЛП и лично организовать забастовку?
Еще интереснее дело обстоит с самим трудовым коллективом, который не в состоянии потребовать от руководства профсоюза проявить какую-либо активность. Дело в том, что коллектив может и хотел бы «жить как в Европе», но приходить на работу «трезвым как в Европе», не пить на работе, не опаздывать и не устраивать бесконечные перекуры коллектив не желает. Поэтому профсоюзные деятели ГПЛП всегда могу указать правдолюбу на его прогулы, пьянки и опоздания. Даже если каким-то чудесным образом профсоюз решит организовать в выходной день «шествие с плакатами и требованиями», девяносто процентов работников не придет на это мероприятие, отдав предпочтение «более важным» домашним делам, в надежде на то, что кто-то другой (лучше всего сам Путин) все сделает за него.
Президент Путин способен заставить олигархов платить налоги; способен вернуть государству контроль над важнейшими российскими предприятиями; способен заставить законодательную власть принимать необходимые законы; способен вернуть былую мощь нашей армии; способен заставить весь мир считаться с Россией… Но изменить сознание трудового коллектива ГПЛП Путин не способен. И таких ГПЛП в нашей стране тысячи.

Кто во всем виноват?

Виновата во всем, уважаемые читатели, не политика Путина, а время, которое идет слишком медленно. Чтобы Россия по уровню жизни приблизилась к процветающей Европе, должны умереть от старости те из нас, кто сегодня заседает в профсоюзах; кто руководит трудовыми коллективами на заводах и фабриках; кто привык опаздывать, прогуливать и пить на работе. Нынешние чиновники, будь то руководитель ГПЛП, мэр, губернатор или начальник Главного Управления МВД по какой-нибудь области, никогда не перестроятся. Чиновники еще долго будут считать, что занимаемая должность в первую очередь должна способствовать личному обогащению; главы МВД будут покрывать чиновников и культивировать гнилую «палочную систему» ; а мы, простые смертные, будем до самой старости вспоминать Советский Союз, пить водку и винить во всем политику Путина.

Метки: политика Путина, Россия, удивительная Россия

Друзья, если вам понравилась статья, фото или сайт в целом - отметьте нас в любой социальной сети. Желающие могут подписаться на обновления.
Ваш e-mail:

The Author

Исследователь проблем современного общества А. Куликов

Одной из проблем современного общества является тот факт, что оно стремительно утрачивает традиционные моральные ценности. Стираются чёткие рамки понятий добра и зла, правды, достоинства, чести, совести, искажаются и подменяются традиционные представления о человеке и смысле жизни. В современной культуре всё чаще изменяется традиционное понимание нравственности. Потеря человеком жизненных ориентиров часто используется различного рода экстремистами для решения деструктивных задач, либо заводит его ряды адептов той или иной религиозной секты. Ряд проблем современного российского общества связано с внешними силами. Отстаивая свои геополитические интересы, противники России пытаются ослабить её позиции в мировом сообществе. Они любыми средствами пытаются  возбудить в национальных республиках сепаратистские настроения, насадить несвойственные нашему менталитету морально-нравственные ценности, разжигают межэтническую и межконфессиональную вражду.

1 Comment

Add a Comment
  1. Трудно не согласиться с Трампом. Путин уже давно доказал свою состоятельность и он, на самом деле, является яркой, и амбициозной личностью, который отстаивает национальные интересы своей страны. За это его и не любят на Западе.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Мир меняется © 2017