Категория 6. Тематические вопросы по транспортной безопасности c 31 по 40

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 Список Тематические вопросы для работников, осуществляющих наблюдение и (или) собеседование в целях обеспечения транспортной безопасности Вопрос 31. Порядок информирования субъектами транспортной инфраструктуры и перевозчиками об угрозах совершения и о совершении актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах В соответствии с Приказом Минтранса России от 16 февраля 2011 г. N 56 «Порядок информирования субъектами ТИ и перевозчиками об угрозах совершения и о совершении АНВ на объектах ТИ/ТС»: Субъекты ТИ и перевозчики обязаны незамедлительно представлять информацию об угрозах совершения/совершении АНВ на объектах в […]

Категория 6. Тематические вопросы по транспортной безопасности c 31 по 40

Обновлено: 05.01.2020 — 19:38

Автор

Работник ВО

Ведомственная охрана, в какой бы сфере она не осуществляла свою деятельность, является важнейшей составляющей государственной машины. Работники ведомственной охраны обеспечивают безопасность крупнейших предприятий, организаций и государственных мероприятий. К сожалению, заработная плата в большинстве подразделений остаётся на низком уровне, несмотря на то, что работники ведомственной охраны несут службу с огнестрельным оружием, охраняют важнейшие транспортные узлы, магистрали и объекты. Нашу работу контролирует множество вышестоящих организаций, что подразумевает множество проверок, как плановых так и внеплановых (не считая аттестации и периодические проверки). Но не будем отчаиваться, друзья, рано или поздно закончится глобальный кризис и на волне всеобщего экономического подъёма поднимемся и мы.

  1. Большое спасибо, Глеб! Всё исправил. Такой неполный ответ значился в учебном материале стрелковой команды. Но вы верно подметили.

  2. На тематический вопрос 33 дан не полный ответ.Как известно согласно п.22 ПП-495(27.04.2017) для первой категории -3 часа,второй-6 часов,3 и 4-й -12часов.А то что написано в ответе относится не к ПП-495 от 27.04.2017.,а а к ПП-494(14.09.2016) п.19(судьба которого мне не известна).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *